Analizan impactos del nuevo acuerdo comercial EU-México

Participa Octavio de la Torre en “Cuarto de Junto del Sector Privado” en la renegociación del Tratado de Libre Comercio en Washington

0
58

 

Tijuana-BC [Red-4]

Una cláusula de revisión con consecuencias de 16 años, en lugar de la “cláusula sunset” de 5, la eliminación de la estacionalidad en productos agrícolas y la producción del 40% de los autos con salarios de 16 dólares por hora, como lo había demandado Estados Unidos, fue parte del acuerdo de entendimiento en la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)

Lo anterior informó el abogado fiscalista y director de la firma TLC Asociados, Octavio de la Torre de Stéffano, quien advirtió que en este Acuerdo Comercial EU-México como lo ha llamado provisionalmente el Presidente Donald Trump, se podrían verse impactadas las inversiones en el sector automotriz.

Al participar en el llamado “Cuarto de Junto del Sector Privado” y acompañar a la delegación mexicana en Washington como asesor de Concanaco Servytur, De la Torre realizó un análisis sobre el acuerdo de entendimiento bilateral que se concretó por medio de una llamada telefónica entre los mandatorios Trump y Peña Nieto.

Explicó que este acuerdo final entre México y Estados Unidos, si bien aleja la incertidumbre en los mercados, y el gobierno mexicano logra mantener el tratado con su principal socio comercial, hay sectores clave para la economía nacional como el automotriz que combinado con políticas publicas impulsadas por el próximo gobierno podrá afrontar los cambios en su operación para mantenerse competitivos.

“Como lo comentó el Secretario Ildelfonso Guajardo y el Jefe Negociador del equipo de transición Jesús Seade, se establece que el 40% del contenido de los autos sea hecho por trabajadores que ganen al menos 16 dólares por hora, teniendo un 30% de empresas en México a las cuales les tomara un esfuerzo adicional, lo cual podría ocasionar que empresas que tenían interés de instalarse en el país cambien de opinión para quedarse en Estados Unidos”, señaló.

Sin embargo, el especialista recalcó que se estará dando una garantía de tiempo para las inversiones ya instaladas en el país, para que puedan enfrentar los salarios de 16 dólares por hora, e incluso podrían pagar un arancel en caso de que no puedan con dichos salarios.

Por otra parte, sobre la ¨cláusula sunset¨ Octavio de la Torre informó que ésta  se transformó para convertirse en una cláusula de revisión con consecuencias al establecer que el pacto comercial será revisado cada seis años por comisiones especializadas, en caso de que en ese año haya desacuerdos sobre su desarrollo se podrán realizar ajustes.

“Por lo que en caso de que los países no logren un avance positivo el pacto concluiría a los 16 años, en este sentido la primera negociación al respecto sería en 2024, ya cuando Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump, en caso de que este último sea reelegido, hayan finalizado su administración”, apuntó.

Sobre la estacionalidad en productos agrícolas propuesto por el mandatario norteamericano, es decir que México sólo podría vender ciertos productos agrícolas en determinadas épocas del año, quedó eliminada, sin embargo, dijo que con Estados Unidos siempre hay que estar atentos para defender los productos mexicanos ante las presiones del sector agrícola norteamericano.

El director del TLC Asociados abundó que en cuanto al tema de solución de controversias se avanzó considerablemente, pues el capítulo 11 y 20 se mantienen para certidumbre del acuerdo e inversión, mientras que en lo que respecta al capítulo 19 de resolución de controversias se esperan las impresiones del equipo negociador canadiense.

“Al ser un capítulo que desde el inicio de la negociación Canadá lo apuntalo como esencial, la eliminación de un mecanismo como el capítulo 19 es que no exista la posibilidad de impugnar ante un panel binacional las medidas antidumping o compensatorias que involucren a los países del acuerdo”, precisó.

Recalcó que recientemente el Banco de Pagos Internacionales, publicó una investigación en la que estima, que de no haber alcanzado un acuerdo, significaría una pérdida del Producto Interno Bruto (PIB) de 37 mil millones de dólares para Canadá, 22 mil millones de dólares para México y 40 mil millones de dólares para Estados Unidos.

Octavio de la Torre agregó que existe la discusión respecto a que el Presidente Donald Trump no tiene la facultad para aprobar un acuerdo bilateral, lo cual tendría que iniciar el proceso pasando por el Senado, pero sí un acuerdo trilateral que tendría que ser antes de que finalice el mes de agosto.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here